तुलसी गबार्ड का बड़ा दावा: फॉसी ने वुहान लैब रिसर्च को दिलाई अमेरिकी फंडिंग? गोपनीय दस्तावेजों से मचा हड़कंप

अमेरिका की पूर्व राष्ट्रीय खुफिया निदेशक (DNI) तुलसी गबार्ड ने अपने कार्यकाल के अंतिम दिन कोविड-19 की उत्पत्ति और अमेरिकी वैज्ञानिक डॉ. एंथनी फॉसी की भूमिका से जुड़े कई कथित गोपनीय दस्तावेज सार्वजनिक किए। इन दस्तावेजों के सामने आने के बाद अमेरिका में महामारी की शुरुआत और सरकारी एजेंसियों की भूमिका को लेकर बहस एक बार फिर तेज हो गई है।

फॉसी पर क्या लगाए गए आरोप?

तुलसी गबार्ड का दावा है कि डॉ. एंथनी फॉसी के नेतृत्व में अमेरिकी सरकारी फंड का इस्तेमाल चीन के वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में कोरोना वायरस से जुड़े 'गेन-ऑफ-फंक्शन' रिसर्च के लिए किया गया। उनका आरोप है कि इस तरह के प्रयोगों में वायरस की विशेषताओं का अध्ययन किया जाता है, जिन्हें लेकर पहले भी सुरक्षा संबंधी बहस होती रही है।

कांग्रेस में दिए गए बयान पर भी सवाल

जारी दस्तावेजों के आधार पर गबार्ड ने आरोप लगाया कि डॉ. फॉसी ने अमेरिकी कांग्रेस के सामने शपथ के तहत दिए गए अपने बयानों में पूरी जानकारी साझा नहीं की। उनका कहना है कि उपलब्ध दस्तावेज और व्हिसलब्लोअर दावे उन बयानों से मेल नहीं खाते। हालांकि, इन आरोपों की स्वतंत्र न्यायिक पुष्टि नहीं हुई है।

लैब-लीक थ्योरी को दबाने का भी आरोप

गबार्ड का यह भी दावा है कि महामारी के दौरान कुछ सरकारी अधिकारियों और खुफिया तंत्र ने कोविड-19 के संभावित लैब-लीक सिद्धांत को कम महत्व देने की कोशिश की। उनके अनुसार, जारी दस्तावेजों में ऐसे संचार और नोट्स शामिल हैं जो इस दावे का समर्थन करते हैं।

फॉसी पहले ही कर चुके हैं आरोपों से इनकार

डॉ. एंथनी फॉसी इससे पहले कांग्रेस की सुनवाई में अपने ऊपर लगे आरोपों को खारिज कर चुके हैं। उनका कहना रहा है कि उपलब्ध वैज्ञानिक साक्ष्य प्राकृतिक संक्रमण (Natural Origin) की ओर अधिक संकेत करते हैं। उन्होंने यह भी माना था कि प्रयोगशाला दुर्घटना की संभावना को पूरी तरह नकारा नहीं जा सकता, लेकिन इसके समर्थन में निर्णायक प्रमाण उपलब्ध नहीं हैं।

क्यों अहम है यह मामला?

गबार्ड द्वारा जारी दस्तावेजों ने कोविड-19 की उत्पत्ति, अमेरिकी फंडिंग, जैव सुरक्षा और सरकारी पारदर्शिता को लेकर नई राजनीतिक और वैज्ञानिक बहस छेड़ दी है। हालांकि, इन दस्तावेजों में किए गए सभी दावों की स्वतंत्र पुष्टि अभी बाकी है और इस मामले पर आगे जांच या आधिकारिक कार्रवाई होती है या नहीं, इस पर सभी की नजर रहेगी।